И снова глянец. Журнал 'Глянец'

Глянец. Журнал 'Глянец'. РязаньПожалуй, самое яркое и самое непутевое глянцевое издание. Честно говоря, сам факт его появления на свет был для меня удивителен. Я-то думал, что название "Глянец" давно используется (лично мне был известен как минимум один журнал "Глянец"), но оказывается права никто не выкупал. И вот в июле 2008 года выходит первый номер очередного (ну, да, уже не первого) рязанского глянцевого журнала. Причем не просто выходит - учредители устраивают по этому поводу вечеринку-презентацию. Ну, что же, получилось действительно "по жизни - красиво". Правда, поскольку данный обзор я решил сделать аналогичным первым двум (обзор "РЯЗАНЬ CITY", обзор "Voxx. Лицом к людям"), о вечеринках мы поговорим попозже.

Итак, "Глянец". Начнем прямо с первого номера. Внешне он получился, наверное, самым привлекательным из всех рязанских "глянцев". Сразу бросается в глаза стильная обложка. Согласитесь, уже впечатляет. Раскрыв журнал, мы можем увидеть достаточно грамотную, продуманную верстку, отлично выполненные и обработанные фотографии, очаровательные иллюстрации в больших количествах. Ну, просто прелесть, а не журнал! Так кажется на первый взгляд.

Однако давайте теперь обратим внимание не только на оформление, но и на текстовый материал. Первый номер в данном контексте был абсолютным "первым блином". Ну, не повезло с редактором, ну, обошлись без корректора. Бывает. В итоге: опечатки, ошибки и тексты, скачанные из Инета (почти все), причем практически без рерайта. Однако, несмотря на эти мягко говоря недочеты, журнал был воспринят общественностью очень хорошо. Так на первых порах оформление подстраховало содержание. Хотя справедливости ради надо признать, что свою роль сыграло и то, что "Глянец" как-то сразу нашел свою аудиторию. Да и вечеринка, которая прошла в развлекательном комплексе "Атлантик", несомненно помогла делу. И еще один немаловажный факт - издание распространялось бесплатно.

Несмотря на такой неожиданный успех, журналу стоило бы учесть все ошибки, извлечь необходимы уроки и развиваться дальше. И он вроде как двинулся именно в этом направлении (сменил редактора, нанял корректора, нашел авторов и пр.). Но, к сожалению, остановился на пол пути из-за достаточно бестолкового руководства. Вышло еще 3 номера. Подведем промежуточный итог. Ошибок стало меньше, но полностью избавиться от них не удалось. Выбор тем для статей стал удачнее, но по большому счету новый редактор оказался не намного лучше старого (достаточно почитать его вступления к номерам, чтобы это понять). Появились пару авторов, которые писали качественные интересные статьи (один отметился еще в первом номере), но малограмотный и скачанный из Инета материал никуда не пропал. Прошла еще одна вечеринка (на этот раз в "Арагоне"), но подать ее как громкое событие в жизни города не удалось.

В чем же причина такого положения дел? На мой взгляд, основная проблема - это неграмотное руководство и отсутствие хорошей организации. Особенно наглядно все это демонстрирует последний номер, который готовился после того, как (в связи с обозначенной выше проблемой) журнал покинули дизайнеры, иллюстратор, авторы. Мы видим средненькую (местами ужасную) верстку, отвратительные фотографии и низкого качества материал. Всему этому прекрасно соответствует сайт издания, созданный некоторое время назад (на мой взгляд, лучше вообще без сайта, чем с таким). Кроме того, журнал стал погрязать в рекламе (размещая ее где ни попадя), напрочь забыв об эстетике в погоне за финансовой выгодой.

Попробуем подвести черту. Есть ли будущее у журнала? Трудно сказать. Фактически, очень перспективное издание потихоньку загибается, сильно опуская планку, изначально поднятую довольно высоко. И если ситуация кардинально не изменится, то скоро интерес к нему потеряют и рекламодатели и читатели. Более простой вопрос: выйдет ли вообще следующий номер журнала? Тоже неизвестно. "Глянец" не баловал нас четкой периодичностью (за 7 месяцев вышло 5 номеров). С момента выхода последнего номера снова прошло больше месяца, а журнала все нет. Причем печально то, что это уже никого не удивляет.

На самом деле ох как не хочется "хоронить" "Глянец" (тем более, раньше времени). Но вектор его развития, к сожалению, смотрит в землю, а падать всегда получается гораздо быстрее, чем взлетать.


PS: Следите за обновлениями. Впереди вас ждут новые обзоры.

0 коммент.:

Отправить комментарий